پيام

پروازدل !
90/12/4

+ سلام، از دبيران محترم دوره جديدمجله پارسي نامه سوالي دارم:با توجه به افزايش تعداد دوستان دبير در اين دوره انتخاب فيدهاوپستها سريعتر شده ولي واقعاهمه منتخبها توليدي هستند؟اكثراكپي بوده و درتعداد زيادي ازوبلاگها قبلامنتشر شده اندنميدانم سياست مجله عوض شده يا دبيران بي حوصله؟بااين همه كاربردرپارسي بلاگ اصولابايد افراد زيادي ازمجله ديدن باشد ولي بااين سياست كپي زني شك دارم روزانه 500بازديدكننده باشد

فاطمه ايماني 91/1/19

اين نيز بگذرد... خيلي ناراحت نباشيد ...:)

سلام بزرگوار - قوانين پارسي نامه کاملا روشن و واضح هستن و توضيحات کامل در مورد شبهات داده شده ( به وبلاگ مجله مراجعه بفرماييد لطفا ) - آيا شما از گوگل هم سرعت و دقت سرچتون بيشتر هست ؟ ما از گوگل کمک ميگيريم و در موراد قبل هم به همه دوستان عرض کرديم که کلي گويي نفرماييد - اگر واقعا قصد اصلاح داريد موارد مشکل دار رو به سردبير محترمه اعلام بفرماييد تا موارد مورد بررسي بيشتري قرار بگيره

سلام برشما . به دفعات و به طور مفصل راجع به اين مسائل صحبت شده. دبيران سمتي جز انتخاب براساس آيين نامه ندارند. هرعزيزي گمان دارد مطلبي که مي خواند خلاف آيين نامه انتخاب شده لينک مورد نظرشان را به اتاق پارسي نامه ارسال نمايد يا به دبيران يا به سردبير. متاسفانه عليرغم اين همه انتقادو تفاضاي همه ي دوستان مبني برارائه مصداق حتي يک نفر يک مورد لينکي براي کمک نداده که بفهميم منظور چيست

سلام جناب منتظ بيداري ناراحت كه نيستم ولي با اين همه دبير و نويسنده بنظر افزايش كميت جاي خود را با افزايش كيفيت عوض كرده است ظاهرا بين دبيران مجله مسابقه انتخاب مطلب برگزار شده و فعلا نيز ادامه دارد و كسي به فكر افزايش كيفيت و حتي تغيير ظاهر مجله نيست با اين وضع صددرصد از بازديدكنندگان مجله كاسته خواهد شد

سلام بر شما دوست عزيز دبيران سعي ميكنند مطالب توليدي را انتخاب كنند ولي وقتي به مطلب قابل ملاحظه اي ميرسيم بايد به فكر پر بار شدن مجله هم باشيم و اگر كپي هم باشد در بعضي اوقات قابل نشر است و سعي ميشود منبع اصلي نيز در اينگونه مطالب ذكر شود

شخصا بارها از دوستان عزيز خصوصي و عمومي تقاضا کرده ام مصاديقشان را دراتاق قرار بدهند يا خصوصي ارسال کنند به هيچ عنوان اين اتفاق نيفتاده جز يک مورد که احدي از دوستان به اشکالات ادبي موردي اعتراض داشتند و رسيدگي شد و درست هم بود.اگر واقعا تمايل به رفع مشکلات است بايد از کلي گويي خودداري کردو مصداقا وارد شدوالا به نظرم ادامه اين نوع مباحث هيچ ثمري ندارد و تنها اتلاف وقت همه است.

سلام جناب آقا شير حفاظ يكي دوتا نيستند كه بيان شود اكثر پستها و فيدها منتخب ميشوند خودتان منصف باشيد اين قوانين را شما دبيران محترم بايد اجرا كنيد ما بدانيم يا ندانيم تاثيري خاصي جز در موارد اعتراض به عدم انتخاب مطالب مان ندارد

پرواز دل .... بنده مزاح کردم ...ولي با دوستان موافقم مواردش رو مشخصا اعلام کنيد تا بررسي کنند ... اين بنده خدا هم فکر نميکنم منفعتي توي اين کار داشته باشن... درسته جناب اقاشير؟:)

پرواز دل گرامي مجبوريد براي ابراز وجودديگران رو زير سوال ببريد ؟شما يکي دو مورد رو اعلام بفرماييد - اول اثبات برادري بفرماييد بعد ادعاي ارث و ميراث کنيد ) ( مثلا من الان بگم کاربر پرواز دل يک ادم مزاحم نواميس مردم هست و موارد مزاحمتش هم يکي دو مورد نيست که بشه نام برد - اين اتهام قابل قبوله ؟ )

http://hosseininassab.parsiblog.com/Posts/3/%d8%aa%d8%a7%d9%84%d9%8a%d9%81%d8%a7%d8%aa+%d8%a2%d9%8a%d8%aa+%d8%a7%d9%84%d9%84%d9%87+%d8%ad%d8%b3%d9%8a%d9%86%d9%8a+%d9%86%d8%b3%d8%a8/

بررسي موارد كپي از وظايف دبيران و سردبير محترم ميباشد و لزومي ندارد كه كاربران كار دبيران عزيز را انجام دهند مگر در موارد شكايت عدم انتخاب مطالبشان يا شبهه اي در اين موارد و..در اين صورت اين همه دبير نيازي نيست

http://iman220.parsiblog.com/Posts/117/%d9%82%d9%85+%d8%af%d8%b1+%d8%a2%d8%ae%d8%b1+%d8%a7%d9%84%d8%b2%d9%85%d8%a7%d9%86/

پرواز دل گرامي شما که ميدونيد بررسي اينگونه مشکلات کار دبيران هست پس چرا به خودتون اجازه مطرح کردن همچين مسئله اي رو داديد ( خودتون ميگيد به ديگران ربطي نداره - يادتون رفته شما هم جزء ديگرانيد بر مبناي حرف خودتون ؟ نکنه شما هم دبير هستيد ؟)

سحر بانو گرامي سلام اين مورد که ارسال کرديد از مصاديق کپي نيست . معرفي يک سايت بانضمام لينک مربوطه است که مغرقي اش مشمول کپي نيست و انتشارش مانعي ندارد.اگرچه ضروري هم نيست و عدم انتخابش تضييع حق تلقي نمي شود.

جناب آقا شير حافظ محترم از شما بعنوان يك دبير بعيداست از كلماتي همچون :مجبوريد براي ابراز وجودديگران رو زير سوال ببريد ؟.... بكاربريد اگر نميتواند جواب قانع كننده دهيديا خسته هستيد اينگونه حرف زدن در شان يم دبير نيست وقرار نيست هر چه دبيران فرمودند درست باشد آنچه عيان است چه حاجت به بيان است بگذاريد دبيران محترم ديگر جواب دهند متشكرم

http://seyedkhaleghmokhtari.parsiblog.com/Posts/6/%d9%88%d8%b5%d9%8a%d8%aa+%d9%86%d8%a7%d9%85%d9%87+%d8%b4%d9%87%d9%8a%d8%af+%d9%85%d8%ae%d8%aa%d8%a7%d8%b1%d9%8a/

سلام..اقاي معزي!!!! پس شما كپي به چي ميگيد؟ اينا هيچ كدوم نوشته توليدي نيستن!!! نويسنده از جايي كپي كرده!

سلام جناب استاد معزي عزيز جسارتا سحر بانوي عزيزمان خود از دبيران بسيار فعال دوره قبل هستند بي شك جمله اي برعكس قوانين مجله نخواهند گفت

سحر بانو وبرواز دل سلام

بقيه هم سلام

مورد دوم هم که ارسال فرموديد کپي نيست . نوشته اي مفيد به انضمام منابع مربوطه است که منتشر کننده اش نيز درزمينه نوشته متخصص است و از مصاديق انتخاب نوشته در آيين نامه است و عدم انتخابش تضييع حق است .

افاااااي معزي!!!! پس تقصير از دبيران نيست! سردبير منظوررو خوب نرسوندن كه شما تموم اين مطالب رو تاييد ميكنيد!!!

سلام آقاي معزي من جديدا عضو اينجا شدم.شما جايي براي ثبت شعر شاعران دارير؟

ما شاء الله به اين همه رويي که دارين - اينهمه جواب - اونهمه توضيح در وبلاگ مجله - باز جواب ميخوايد ؟ بازم بپرسيد تا جان در بدن داريد

نوشته سوم که ارسال فرموديد کپي نيست و سابقه درج دراينترنت نداردو قابل انتشار است.اگر نشاني از کپي بودنش در اينترنت داريد ارائه کنيد نوشته حذف شود.در صورت عدم وحودکپي اينترنتي عدم انتشارش تضييع حق مدير وبلاگ است .

خانم سحر شما ظاهراًبايد يک بار ديگر آيين نامه را مطالعه کنيد. ما که نمي توانيم براساس سليقه شخصي مان مطلبي را رد کنيم . مرّ آيين نامه بايد عمل شودو تفسيري که از آيين نامه مي شود هم شخصي نيست نظر سردبير محترمه مجله است. هرجايي که دوستان مصداق آيين نامه ملتفت نشوند بايد با کسب نظر سردبير محترمه افدام کنند و همينطور هم هست .نظر تفسيري سردبير هم از خودشان نيست مبنايش سياست هاي کلي سايت است .

كپي كپي است و توليدي معني نميدهد بعدش هم اگر براي انتخاب هركپي علتي بياوريم مجله بسيار بيمزه و تكراري و بي محتوي خواهد شد هرچند آلانش هم اينچنين شده است كاربران كه مقصر نيستند هستند ؟

يكي جواب منوبده لطفا

آقا شير محترم ادب و نزاكت بسيار نعمت خوبي است لطفا ادب را رعايت كنيد ناسلامتي شما يك دبير مجله هستيد رفتار شما مودبانه نيست

:) يادمه دوران ما كه دقت كار و توجه سردبير بيشتر بود به تمامي اين انتخابات اعتراض ميكردن!! الان چي شده نميدونم!!!

کپي حسب تعريف در آيين نامه عبارت است از نوشته اي که از وبلاگ يا سايتي استخراج و دروبلاگ ارسال شده باشد. درغير اينصورت مصداق کپي ندارد. يعني اگر کسي از کتابي مطلبي رااستخراج مي کند و با ذکر منابع مربوطه مي آور اين از مصاديق پست توليدي است. اتفاقاً اين از مواردي بوده که قبلاً رد مي شده و حسب ارائه نظر سردبير محترم و توضيحاتشان روشن شد که نبايد رد کنيم .

نکند شما لازم مي دانيد نويسنده براي نوشتن مطالبش شخصا حديث و روايت هم تنظيم کند که ديگر کپي محسوب نشود !يا مثلا شخصا از جانب يک شهيد وصيت نامه بنويسندو درپست وبلاگ بگذارند. خلاصه هر توليدي يک منبع دارد و تکليفش روشن است به جز متون ادبي يا تحليل هاي اجتماعي و سياسي که حالا اگر بگرديم آنها هم خيلي هاشان خلاصه مسئله را جايي شنيده اندو درج کرده اند.

واقعااا براي ادب بعضي دبيران متاسفم!!!! كه با سركوچه اشتباه گرفتن اينجارو!!!

ياالله

استاد معزي عزيز بسيار ازپاسخها و نحوه پاسخگويتان وادب و نزاكت شما خرسندم .الحق كسوت استادي برازنده شماست فرموده هاي شما را هرچند باب ميل نباشد مي پذيرم

با عرض سلام و خسته نباشيد بر همه دبيران پارسي بلاك/ ولي خداي بعضي از دبيران انصاف رو رعايت نمي كنن..

سحربانو جواب سلام نخواستم.شماكه بيشترآشنايي دارين جواب منوبديدلطفا

لايك پرواز دل:)

سلام اقاي سايه ها..معذرت..بعضي نظرات رو خوندم هنگ كردم..ببخشيد...

آيين نامه هم خيلي روشن است مي گويد اگر مطلبي قبلا سابقه انتشار دارد قابل انتخاب نيست مگر اينکه موضع مفيد باشد و خيلي هم تکراري نباشد و آورنده ذکر منبع هم کرده باشد.و يا کسي که نوشته را مي اورد در موضوع متخصص باشد و ارائه نظر کرده باشدمفهوم کپي هم درتفسيري که براي دبيران شده سابقه انتشار دراينترنت است و نه چيز ديگري .

استاد معزي شما كه قانون كپي رايت را بهتر از من ميدانيد در كشور ما اين قانون بي معني ترين كلمه در فرهنگ ماست حال ما براي كپي از زحمات نويسنده هاي بيچاره زير آن مطلب مينويسم منبع از...و اسمش را ميگذاريم تحقيق ،اگر قرار هرمطلبي را كه ديگران توليد كرده اند ما با اضافه كردن يك كلمه منبع از ..كپي كنيم در اصل كار منصفانه اي نكرديم و ترويج اين مطالب درست نبوده ونادرست است

خواهش عزيز.مرسي كه جوابشو دادي.براي سوال منم جوابي داري

عزيز؟!!!!!!!!!! لفظ خانم بهتره!!! نه براي ثبت شعر جايي سراغ ندارم...حداقل اينجا!

نه ببينيد اينطور نيست که هرکس کپي کند و بنويسد منبع کافي باشد. موضوع اينجاست که فرد دارد مطلبي را به نام خودش خلاف منتشر مي کند؟يا اينکه يک پست مفيد ارائه مي دهد. اگر پست مفيدش قبلا در ابنترنت بوده که خوب نقض غرض است و لزومي ندارد بياورد مگر اينکه صاحب اثر باشد.اما يک نوشته ي خوبي درکتابي هست شما مي بينيد سابقه در اينترنت ندارد و مطلب هم به روز و مفيد و تاثير گذار است با ذکر منبع مي آوريد

از نظر مجله اين پست تلفيقي محسوب مي شود و قابل انتشار است.در موردي هم يک فردي صاحب نظر است مثل همين پستي که خانم سحر ارائه کردند. خب روش تحقيق اينست که آيات و روايات استخراج شودوذکر منابع بشود و نظر هم داده شود يا به يک نکته مورد لزوم و يا مقصود اشاره شود اين را هر آدم اهل تحقيقي يک تحقيق مي شناسد.

آخه من به اينكه تو اين محيط كسي خود واقعيش باشه شك دارم.ببخشيدخانم

جالا اگر اصل اين مقاله درجايي ديگر توسط کسي ديگر منتشر شده باشد مي شود کپي و قابل انتشار نيست ولو به فايده،چرا؟ چون سرقت ادبي ست اگر بدون منبع است و اگر هم با منبع است و در اينترنت قبلا منتشر شده که انتشار مجددش نقض غرض است و لزومي ندارد.

بقيه رو نميدونم ولي من واقعيم!! خواهش!

(

درمورد تمام اين مصاديق در اتاق شورا بحث مي شود.دوستان گاهي يک به يک لينک هايشان را مي اورند و کسب نظر مي کنند. اينطور نيست که تند تند دارند مطلب انتخاب مي کنند.خود حفير از محموع رسدگي هايم در طي اين دوماه کمتر از پنج درصد انتخاب داشتم يعني نود و پنج درصد رد در رسيدگي، اين يعني همينطوري انتخاب کردن ؟ در آمار ساير همکاران هم تقريبا به همين شکل است .

اقا امير خ داريد لطفا جواب بديد...

خانم موحد من با نظر شما کاملا موافقم...اما بايد روند با شيب ملايم باشه تا دوباره دلخوري پيش نياد

خانم سحربانوببخش فكركردم از دوستاني خانم

انتخاب نوشته ها تصادفي و طبق سيستم هست...بايد قبل از انتخاب هم سرچ انجام بشه...منم به اين موضوع برخوردم!اما به اندازه نمک آش هست...ان شاالله اصلاح ميشه

النهايه پروازدل گرامي يکي اينکه حقير استاد نيستم و درخم شاگردي هم مانده ام .وبعد اينکه پاسحگويي وظيفه همه ي ماست . بعد تر اينکه تقاضا دارم درهر موردي به اشکالي دوستان برمي خورند لينکش را ائه دهند دراتاق پارسي نامه تا رسيدگي شود . يک وقت مي بينيد که حتي به خاطر تکراربرخي اعتراضات درموردي ممکن است درآيين نامه تجديد نظر صورت بگيرد.بنابراين اين اصرار به اينکه دوستان حتما نظراتشان رابگويند دلايلي دارد

امشب براي اولين بار سه لينک ارائه شد، اگرچه در جايش نبود اما همين را به فال نيک مي گيريم که لااقل بفهميم مقصود از اعتراض موضوعاً چيست . ارتقاء همه ي کارها به اين است که ابراز نظر بشود.بپذيريد که ماهم مثل شما دراين مدت کوتاهي که درخدمت دوستان هستيم مي خواهيم کار بهتر و بهتر شود.انتخاب و عدم انتخاب مطالب هم دخلي به ما ندارد و زيان و منفعتي هم ندارد .

الا اينکه موظفيم صاحب حقي را به حقي که برايش در نظر گرفته شده برسانيم و از تضييع حقي جلوگيري کنيم .غير از اين باشد فعاليت ما هيچ فايده و ثمري نخواهد داشت.حالا شايد اين حق از نظر خيلي ها مفهومي نداشته باشديا خنده دار باشد وليکن اکنون به نمايندگي از سايرين برگردن و دردين ماست وبايد پاسخگو باشيم بدون هيچ تعارفي و فردا يقه مان مي کنند.هيچ کسي هم به دادمان نمي رسد.باز هم متشکرم.

مطلبي است خواندني بايد سرفرصت برسم خدمتتون.

جوابها همان جوابهاي متين جناب استاد معزي است . و البته با توجه به اينکه ايشان پرکار ترين دبير هستند بهتر از ايشن من که نميتوانم جواب بدهم.

سلام عليکم. در جايي که هدف از انتقاد براي بنده مشخص نباشد .نظري ندارم. بنده مطالب تمام دوستان رو خوندم اما متوجه هدف انتقاد نشدم.

ضمنا يک نکته اي هم به ذهن من اومده که ظاهرا از ذهن يگر دوستان جامانده و اون نکته عبارت است از اينکه شايد ما در مجله پارسي نامه به هدف اصليمون که زياد کردن کار هاي توليدي بوده است رسيده باشيم. و واقعا نوشته هاي توليدي زياد شده باشند . اينکه دبيران اين دوره زياد انتخاب ميکنند . دليل بر اين نيست که هميشه اشتباه شده نخير ماميخواستيم نوشته هاي توليدي(به همان تعريفي که آقاي معزي از پارسي نامه نقل کردند)

زياد شود و موفق هم شديم . بايد دست مريزاد گفت به مدير محترم سايت. و ضمنا گاهي براي خودم اين اتفاق افتاده که خواستم مطلبي را در پارسي نامه انتخاب کنم . اما قبلا توسط دبير ديگري انتخاب شده است . تازه علاوه بر اينها سر دبير بزرگوار هم هرروز به نوشته هاي ما سر ميزنند و بررسي ميکنند. و گاهي جهت رفع اشکال بياناتي دارند . همه اينها جداي از بعض مطالبي است که گاها دبيران در اتاق مشورتي خود ان را به

مشورت گذاشته براي انتخابش نظر سنجي ميکنند .